Formuła 1  »  Aktualności F1  »  Webber: Bolid ewolucyjny lepszy od rewolucyjnego
Webber: Bolid ewolucyjny lepszy od rewolucyjnego

Webber: Bolid ewolucyjny lepszy od rewolucyjnego

2013-02-22 - G. Filiks     Tagi: Red Bull, Webber, McLaren
Mark Webber nie ma wątpliwości, że Red Bull postąpił właściwie, przygotowując na sezon 2013 bolid bardzo podobny do zeszłorocznego, stanowiący tylko jego drobną ewolucję. Zespół McLaren - jeden z głównych rywali mistrzów świata F1 - postąpił inaczej i zbudował wyścigówkę dosyć poważnie różniącą się od tej z sezonu 2012, ale jak ujawnił wczoraj Jenson Button, są problemy z jej zrozumieniem podczas zimowych testów.

„Najważniejsze jest to, aby wiedzieć, skąd wyszedłeś. A my wiemy, co mieliśmy".
- tłumaczył Webber. „W tym biznesie nie próbuje się strzelać w ciemno. I tak jest wystarczająco trudno pojąć wszystkie kwestie techniczne, bez podejmowania nietypowego ryzyka, na które niekoniecznie trzeba się decydować przy projektowaniu samochodu".
Webber: Bolid ewolucyjny lepszy od rewolucyjnegoWebber: Bolid ewolucyjny lepszy od rewolucyjnego
Australijczyk dał jednak do zrozumienia, że w perspektywie długoterminowej bolid ewolucyjny może okazać się mniej korzystny niż na początku.

„Adrian
(Newey, dyrektor techniczny Red Bulla - przyp. red.) i reszta podjęli decyzje, które ich zdaniem są dobre dla RB9 teraz, w lutym". - wyjaśniał. „Zobaczymy, jak potoczy się sezon".
Webber: Bolid ewolucyjny lepszy od rewolucyjnegoWebber: Bolid ewolucyjny lepszy od rewolucyjnego



źródło: autosport.com

Dodaj komentarz

Nick
Treść
Wpisz kod
z obrazka
Aby komentować pod zarezerowanym, stałym nickiem, bez potrzeby
logowania się za każdym wejściem, musisz się zarejestrować lub zalogować.

Zaloguj się

Login Hasło
2

Komentarze do:

Webber: Bolid ewolucyjny lepszy od rewolucyjnego

Webber: Bolid ewolucyjny lepszy od rewolucyjnego
nicktaki 2013-02-22 16:47
Czyżby to zdjęcie w nagłówku to McLaren i z J.B pod newsem o RBR ???
Webber: Bolid ewolucyjny lepszy od rewolucyjnego
mądrala 2013-02-22 17:22
nono ale jesteś spostrzegawczy :-) ja bym tego nie zauważył