O mistrzostwie jednak nie zadecydują zwycięstwa?

Odroczenie?? Ten przepis całkiem trzeba wywalić i zapomnieć o nim. No ale dobre i to.

U Keitha ładnie to rozpisane: http://www.f1fanatic.co.uk/2009/03/20/most-wins-rule-delayed-to-2010-after-f1-teams-spot-fia-rules-blunder/

Ten przepis to najbeznadziejniejszy pomysł na jaki FIA mogło wpaść! Mam nadzieję, że do 2010 im się to odwidzi, chociaż to mało prawdopodobne...

jaki tam jest bajzel...

Nie wiem czemu wszyscy uważają ,że ten system jest taki zły, a nawet najbardziej beznadziejny na jaki FIA mogła wpaść. Ciekawe jest ,że kierowcy i kibice ( jako zwolennik nowego systemu jestem w mniejszości) są zdecydowanie przeciwni, a obserwatorzy i chyba szefowie zespołów np. Briatore i Jordan ( były właściciel) uważają ,że nowy system jest dobry.

Oby okazało się to prawdą. System medalowy jest po prostu bez sensu!!!

Nie wiem jak można być zwolennikiem tego systemu.Prześledzmy ostatnie kilka zezonów i przypomijmy sobie te emocje do ostatniego wyścigu kiedy kierowców różniło kilka punktów.W nowym systemie sprawa wyglada tak,załóżmy Massa ma 109pkt a Kubica,Kimi i Hami o 2-4 pkt mniej.Zostało 2 wyścigi do końca sezonu i zgodnie z nowymi przpisami Massa ma wygrane 5 wyścigów a reszta po 2,więc o co tu walczyć?Jakie emocje?Przecież to absurd.Starym dziadą już na mózgi pada!!

Gelson przeczytaj sobie mojego posta na ten temat , w którym napisałem jak wyglądałaby sytuacja przed ostatnim wyścigiem w ostatnich 4 sezonach, gdyby obowiązywał system medalowy i odpowiedz mi czy dalej uważasz,że bylibyśmy pozbawieni emocji w końcówce sezonu? http://www.forum.v10.pl/komentarze,do,briatore,wprowadzenie,limitu,budzetu,t11391.html?highlight= W 2005 na 2 wyścigi przed końcem Alonso miał ponad 20 punktów przewagi nad Raikkonenem i został mistrzem, chociaż obaj mieli po 6 zwycięstw. Więc o co było walczyć? Jakie emocje? Przecież to absurd. A sytuacja może być inna np Kubica, Kimi,Massa,Hamilton po 4 zwycięstwa na 2 wyścigi przed końcem, ale Kimi ma ponad 20 punktów więcej niż oni. Więc o co tu walczyć? Jakie emocje? Przecież to absurd. Nie ma systemu doskonałego. Tak naprawdę wszystko zależy od kierowców. Jeśli jakiś kierowca jest naprawdę najlepszy w danym sezonie to nie ma znaczenia czy jest system punktowy czy medalowy, i tak zostanie mistrzem.

Wg mnie system punktowy od medalowego jest bardziej obiektywny. Można ewentualnie bardziej zróżnicować zdobycze punktowe między pierwszym, a kolejnymi miejscami.

PiotreW masz sporo racji,chodzi mi tylko o to,że jeśli jest system punktowy to z rachunku prawdopodobienstwa wychodzi,że jest większa szansa na walkę do końca sezonu natomiast w tym przypadku mamy 3-4 zespoły a reszta to zapychacze.Jak są punkty to już widzieliśmy wyścigi gdzie czołówka sie wywaliła i ci z dalszych miejsc odbierali cenne punkty walczącym o zwycienstwo a teraz to nikogo nie będzie ruszało jak sobie wygra taki Nakaima bo utracone punkty przez pretendentów nie będą miały już takiego znaczenia.To mnie smuci,mam nadzieje,że taka sytuacja zmieni się najpóźniej po tym sezonie.

Ten system medalowy to beznadziejny pomysł