Vettel nie ma pretensji do Bottasa o kolizję

Czy to był incydent wyścigowy ,czy nim nie był my tego nie wiemy.

Ewidentna wina niemieckiej mendy zbolałych jajec ! Powinni tą szwabską mendę wywalić z F 1 na zbity pysk i z 1000000000000000000000000000000 $ kary dać do zapłaty ! Ludzie mieszkający w pobliżu tego debila muszą uważać na drogach bo on nie umie wyprzedzać,a jako miszczunio ma pewnie szybkie auta. Tylko na drodze za takie coś dostał by mandat. Obyś już w tym sezonie nic nie wygrał !

1000000000000000000000000000000 $? ty to jesteś maksymalnie upośledzony XD

Botas miał za zadanie wyeliminowania Vettela z pościgu za Hamiltonem.

BYc może - pier..e Widac ze Vettel zajechal Bottasowi droge, a powinien pojechac troche szerzej, mial od cholery miejsca s prawej strony, mial farta ze nie zrobil piruetu i nie przebil opony...

Byl o dlugosc calego bolidu przed bottasem, jechal wyscigowa linią i zajechal bottasowi droge? 😂 synek co ty cpiesz?😂😂😂

@dani za podobny incydent wyścigowy ukarano Kimiego w Anglii dwa czy trzy tygodnie temu. Teraz kierowcy Mercedesa uszło na sucho. Pierwszo słyszę by kierowca jadący z przodu musiał ustępować miejsca temu, który chce go wyprzedzić. Bottas po prostu przesadził na zużytych oponach i nie mógł skręcić jak należy.

A jak wyprzedzasz samochód lewą strona jezdni to wracasz na prawy pas mając tył swojego pojazdu na wysokości przedniego koła pojazdu wyprzedzanego ? Nie kurva musisz być co najmniej te 3-4 metry przed pojazdem wyprzedzanym inaczej to jest zajechanie drogi i to zrobił wentyl !!!!!!!!!

Bottas jedzie z lewej strony toru, Vettel wchodzi w zakręt skręca maksymalnie w lewo i co miał Valteri zrobić ? Zatrzymać bolid?

No właśnie,ale są debile,którzy twierdzą,że to wina Bottasa,a wentyl jest niewinny. Według takich de** każdy kierowca powinien zjeżdżać wentylowi z drogi

masz racje są debile. Gotowi wymyślić każda bzdurę byle by tylko było po ich myśli. Nie pisz bzdur o jakichś wyprzedzaniach samochodów bo to nie ruch uliczny. Monecie sobie wymyślać dyrdymały bo nie lubicie Vettela. Albo nie dowidzicie. Ale prawda jest taka, że to wina Bottasa, którego wyniosło z zakrętu bo za szybko chciał go pokonać na zużytych oponach. A propo zjeżdżania z drogi to wg ciebie de** ten co jest z przodu powinien ustępować temu co chce go wyprzedzić. To, że jesteś głupi naprawdę niczego nie zmieni. Za podobny incydent KImi dostał karę Bottas nie i z tego powinien się cieszyć.

@xsawierr zdychaj *

ignorować pajacującego trolla

Nie, miała zachamować WCZEŚNIEJ!! To co nie zrobił VET na starcie we FRancji (ale tam jechał w strudze za Ham, a to dużo zmieniło bo cięzej mu było wyczuć moment z pełnym bakiem i ze startu z pól - to nie jest łatwy moment, złwaszcza w porównaniu z okrążeniem wyscigowym gdzie wiesz jak sie zachowuje bolid etc..) POSLUCHAJ!!! BOTAS pojechał po wewnetrznej, wiec to nei ejst linia wyścigowa tutaj , Vet był na lini wyścigowej , więc Bot powinien wczesniej zachamować , tak jak Vet powinien wcześniej we Francji .bo tez nie był na idealnej linii... Wiec to bottasa wina nie vettela , chłopie o jakim zajeźdzaniu drogi ty mówisz .... jakby tam pasy pomalowac która to linia wyścigowa to moze bs zrozumiał , ze PARADOKSALNIE to bottas wjechał w drogę Vet a nie odwrotnie ... bo wjechał w jego linie ! Tam się ostro wchodzi po dochamowaniu w zakręt , zwłaszcza że Vet miał świerzsze opony niż Bot więc mógł lepiej wchodzić w zakręt ... Bot popełnił lekki bład i tyle ... ale żeby tego nie widziec , nie mając wiedzy i jeszcze mieć czelność się kłucić?! Co wy , 14 lat macie i nie ogarniacie zasad?! Smutek....

kłucić źle... kłócić dobrze...analfabeto

pełno tu frustratów takich jak xsawierr którzy kipią nienawiścią do konkretnych kierowców i wylewają tutaj swoje frustracje w wulgarny sposób. Prawda jest taka, że Vettel był na linii wyścigowej. I z przodu. Bottas przesadził i sprowokował incydent. Powinien dostać za to karę. jak inni kierowcy którzy podobnie jak on wjeżdżali w zakrętach w swoich rywali i tyle w temacie.

xsawierem się nie przejmuj to parówka

Nie bądźcie śmieszni, porównują kolizję Vettel czy Raikonena do tej ostatniej Bottasa. Chyba nie widzicie różnicy między tymi incydentami. Czerwoni swymi błędami na pierwszym okrążeniu, zrujnowali wyścigi kierowcom mercedesa. Natomiast Vettel poza otarciem na lakierze nie odniósł żadnej straty nawet, czasu na tym nie stracił. Komentarze wyżej też mają trochę racji, gdy wyprzedasz rywala po zewnętrznej nie zamykasz mu gwałtownie drogi bo ten nie będzie miał gdzie uciec, tym bardziej gdy wiesz że rywal nie ma opon. A mówienie o lini wyscigowej podczas twardej walki na torze nie ma sensu, mało razy kierowcy podczas wyprzedzania jeździli szerzej niż kierowcy autobusu. Tu jest różnica miedzy kolizją z Vettelem a Ricciardo. Daniel nie zamykał tak desperacko drogi rywalowi, mimo to ten w niego wjechał. Dlatego kara za ten manewr jak najbardziej zasłużona. Natomiast w przypadku Vettela incydent wyścigowy i tyle w temacie.....

sam jesteś śmieszny bo próbujesz tłumaczyć rzeczy oczywiste na odwrót byle po twojemu. Vettel był na linii wyścigowej i z przodu. Bottas atakował więc jako atakujący musiał tak wykonać atak by nie zaszkodzić kierowcy atakowanemu, Którego chciał wyprzedzić. Zahaczył Ferrari więc źle wykonał swój manewr. Kary za pewne nie dostał dlatego, że nie ucierpiało Ferrari Vettela. Ale nie wątpliwie popełnił błąd i to jego wina. Natomiast grupka osób tutaj próbuje to tłumaczy tak, że kierowca atakowany powinien przewidzieć, że ktoś chce go wyprzedzić. Nawet jeśli jedzie nie linią wyścigową i zrobić miejsce. Co jest oczywiście skrajną głupotą. {rawda jest taaka, że Mercedes zrujnował wyścig Bottasowi ustawiając go pod Hamiltona. A Bottas na zużytych oponach próbował desperacko bronić pozycji powodując kolizję. Podobnie wyglądał manewr i kolizja z Riccardo. gdzie Bottas jeszcze bardziej sfrustrowany utrata kolejnej pozycji jeszcze śmielej bronił się przed Riccardo i jeszcze szybciej wjeżdżał w zakręt, którego na oponach zjechanych pokonać nie mógł.

kłucić zachamować z kim ja tu mam dyskutować... dorośnij dziecko to może cię zaszczycę dyskusją nad twoimi poronionymi teoriami