Kubica sfrustrowany nieobecnością na podium; Petrov cieszy się z pierwszych punktów

Ciekawe, jaki błąd popełnił na starcie, ale w tym elemencie Pietrow jest dotąd wyraźnie lepszy.

W koncu Pietrov ukonczyl wyscig i ma punkty do tego,oby tak dalej.A Schumacher coraz bardziej sie pograza swoimi wystepami.Co innego gdyby Mercedes GP na ten sezon przygotowal słaby bolid,ale Rosberg pokazuje ze mozna stawac na podium jezdzac tym autem.Schumi w wywiadach robi dobra mine do złej gry.

Szkoda Kubicy, ale cóż nie zawsze sprzyja szczęście. Brawa dla Petrova bo wkońcu dojechał i to na punktowanej pozycji oby tak dalej :-)

Może mi ktoś wytumaczyć po kiego chu.. wyjechał samochod bezpieczeństwa? Wedug mnie nie było ku temu żadnych przesłanek. Szkoda tej decyzj bo było by podium dla Roberta a i Petrov zgarnoł by kilka punktów więcej.

Jeśli myślisz, że jazda w deszczu, warunkach niedostatecznej widoczności i do tego latających po torze odłamkach z innych bolidów jest łatwa jesteś w błędzie. Głupia cześć z innego bolidu może spowodować wypadek z poważnymi skutkami dla kierowców, patrz sprężyna z bolidu Barichello, która uderzyła Massę w głowę, podczas zeszłorocznego grand prix Węgier. A stało się to na suchym torze.

artek84m. Podzielam Twoją opinię na temat samochodu bezpieczeństwa. Ludzie, z którymi oglądałem Chiny mieli podobne odczucia. Po pierwszym kółku z SC postawiłem na to, że będzie tak długo jeździł, aż Hamilton dogoni czołówkę. No i wygrałem (?). W tej firmie niestety nic się nie zmieniło.

karol56 smieszne sa te twoje spekulacje jakoby FiA pomagało Hamiltonowi kiedy tylko można.Formułe 1 ciężko jest nazwać sportem to czysty biznes gdzie w gre wchodza ogromne pieniadze.To nie Polska,tam nie ma zadnych układów.

Nie ma układów he he śmieszne, a Pikuś i Briatore to co? Też się wypierali. Każdy widział, że tak długa jazda samochodu bezpieczeństwa nie była potrzebna. Co wyprawiał Hamilton też widzieliśmy i co? nic Brawo Robert głowa do góry następnym razem będzie lepiej.

no ten 2 SC był trochę trefny, nie mówię że to jakaś pomoc dla Hama ale dlaczego zajęło im ze 2 okrążenia zanim cała stawka się połączyła (a peletonowi przewodził Petrov :/)

Arrczi to o czym piszesz to miało miejsce wewnatrz zespołu Reanult ja mówie o tym że FiA nikogo nie faworyzuje i nikt nie ma w F1 forów!a Ty golden zwróć uwage na to jakie były warunki atmosferyczne przy pierwszym SC a jakie przy drugim.Moze rzeczywiscie SC za drugim razem byl o jedno okrazenie za dlugo na torze przytrzymany ale jedynym powodem dla ktorego to zrobiono było zacisniecie sie stawki po to zeby po wznowieniu miało miejsce dużo nowych pojedynków i wyprzedzen i tak wlasnie bylo.FiA i Eclestone kombinuja jak moga zeby F1 byla jeszcze bardziej widowiskowa.(patrz niewypał KERS)

A ja uważam, ze 2 małe odłamki to wystarczy żółta flaga i 2 osoby wybiegające w odpowiednim momencie, które zbierają po odłamku i sprawa czysta. SC wyjeżdża na tor po kraszu gdzie trzeba jakiegoś ciężkiego sprzętu żeby usunąć uszkodzone bolidy z toru. Uważam że komuś mocno zależało aby czołówka w wyścigu się zmieniła. To był przekręt pod pozorem dbania o bezpieczeństwo. W niektórych wyścigach takich odłamków w ogóle ni sprzątali, a tu SC był potrzebny?? Bez jaj

Easy, czy kawałek spolera to wystarczający powód dla SC? Z tego co widziałem to odłamki były posprzątame zanim samochód bezpieczeństwa tam dojechał a teza clouda wydaje mi się smieszna, nie podoba mi się układ stawki to przytrzymuje SC tak długo aż się stawka wyrówna żeby mogli powrucić do walki Ci któży popełnili błędy na początku i pszestali liczyć się w walce o podium.

Moim skromnym zdaniem drugi SC nie był niezbędny. Większość odłamków spoilera leżała na dojeździe do boksów i tam trzeba było się z tym uwinąć albo szybko, albo zamknąć boksy i po sprawie. Co się odwlecze to nie uciecze. Z regularnością Roberta i Renaulta (brawo Petrov) jest na co czekać.