Formuła 1  »  Aktualności F1  »  Whitmarsh: Opieszałość sędziów kosztowała Hamiltona zwycięstwo
Lewis Hamilton

Whitmarsh: Opieszałość sędziów kosztowała Hamiltona zwycięstwo

2008-10-02 - W. Nogalski     Tagi: McLaren Mercedes, Singapur, Martin Whitmarsh
Martin Whitmarsh twierdzi, że Lewis Hamilton mógł wygrać Grand Prix Singapuru, gdyby nie opieszałość sędziów, którzy zbyt długo rozpatrywali przypadki złamania przepisów przez Felipe Massę, Nico Rosberga i Roberta Kubicę.

„Aktualne przepisy dotyczące okresu neutralizacji mogą być szczególnie krzywdzące dla niektórych kierowców”, powiedział Whitmarsh. „Właśnie dlatego jest to w pewnym sensie loteria, ale pamiętajmy, że w trakcie sezonu trochę się to wszystko wyrównuje: czasem zyskujesz, ale czasem słono płacisz.” „Dodatkowo sytuacja była dla nas jeszcze bardziej niefortunna, ze względu na czas, jaki sędziowie potrzebowali, aby ukarać tych kierowców, którzy złamali przepisy dotyczące tankowania”, powiedział. „Nico był w stanie wykorzystać moment, gdy sędziowie podejmowali decyzję i w ten sposób praktycznie zneutralizował późniejszą karę.”

„Gdybyśmy o tym wiedzieli, ściągnęlibyśmy Lewisa do boksów w tym samym momencie, co Williams ściągnął Rosberga”, stwierdził. „Gdybyśmy tak uczynili, Lewis pewnie wygrałby ten wyścig.”

„Jednak dziś takie gdybanie nic nie zmieni - ściągnęliśmy Lewisa do boksów dopiero, gdy było to zgodne z przepisami - w dobrej wierze. Trzeba również przyznać, że sędziowie w trakcie tego wyścigu naprawdę mieli o czym myśleć.”



źródło: GPUpdate.net

Dodaj komentarz

Nick
Treść
Wpisz kod
z obrazka
Aby komentować pod zarezerowanym, stałym nickiem, bez potrzeby
logowania się za każdym wejściem, musisz się zarejestrować lub zalogować.

Zaloguj się

Login Hasło
14

Komentarze do:

Whitmarsh: Opieszałość sędziów kosztowała Hamiltona zwycięstwo

Whitmarsh: Opieszałość sędziów kosztowała Hamiltona zwycięstwo
Jacv 2008-10-02 15:45
no i znowu kombinuja ;/ ale przeciez mogl pojechac jeszcze szybciej i wtedy by wygral
KorekPL
Whitmarsh: Opieszałość sędziów kosztowała Hamiltona zwycięstwo
KorekPL 2008-10-02 15:57
niech się cieszą z 6 pkt. bo ferari i Kubica nic nie wywiezli, a Kovalainen też 11 a onim nic ze miał pecha tylko Hamilton jak zawsze
Whitmarsh: Opieszałość sędziów kosztowała Hamiltona zwycięstwo
Rangiz 2008-10-02 16:33
No oni to naprawdę mają powód do narzekania. Niech popatrzą jak inni dostali w dupę na przez Piqueta...
Whitmarsh: Opieszałość sędziów kosztowała Hamiltona zwycięstwo
kylo101 2008-10-02 17:05
Gdzie tu sens, gdzie tu logika? Gdyby szybciej ukarali Massę, to McLaren cofnąłby czas i szybciej ściągnął Hamiltona do boxu? Można powiedzieć że opieszałość sędziów kosztowała Kubicę zwycięstwo, bo gdyby BMW wiedziało to co nie wiedziało, to by wlało Kubicy mniej paliwa i wjechałby wtedy co Alonso.
Whitmarsh: Opieszałość sędziów kosztowała Hamiltona zwycięstwo
kevin0077 2008-10-02 17:19
Narzekają, narzekają a i tak objeli pozycję lidera wśród konstruktorów. Ferrari już zapomniało o klęsce i koncentruje się na Fuji.
Whitmarsh: Opieszałość sędziów kosztowała Hamiltona zwycięstwo
Kimi_SF 2008-10-02 19:37
genio, i co teraz powiesz ? ;] Tak śmiałeś się z narzekań Luci di Montezemolo to jestem ciekaw ja to skomentujesz :>
Whitmarsh: Opieszałość sędziów kosztowała Hamiltona zwycięstwo
Obeebok 2008-10-02 21:35
„Dodatkowo sytuacja była dla nas jeszcze bardziej niefortunna, ze względu na czas, jaki sędziowie potrzebowali, aby ukarać tych kierowców, którzy złamali przepisy dotyczące tankowania” A co to ma niby do rzeczy? Jak kierowca dostanie karę to i tak zjeżdża na jakim kółku mu się podoba. Jak zwykle Mac szuka dziury w całym, chyba że to ja niedokładnie przeczytałem tego newsa i nie skminiłem :-P
Whitmarsh: Opieszałość sędziów kosztowała Hamiltona zwycięstwo
bobo 2008-10-02 21:43
ma to do rzeczy, że w czasie kiedy gremium debatowało nad karą i zanim ją wprowadziło rosberg wyrobił sobie tym kosztem dużą przewagę i ewidentnie na tym skorzystał więc do tego pije ten głupek shitmarsch. p.s. nie cierpię mclarena :-)
Whitmarsh: Opieszałość sędziów kosztowała Hamiltona zwycięstwo
Obeebok 2008-10-02 21:49
No dobra, ale jakby dostał ją powiedzmy 10min wcześniej, to przecież nie musi zjeżdżać, żeby odbyć tą karę od razu. I tak zjechałby po zrobieniu przewagi i tak, chyba że w regulaminie jest jakiś zapis mówiący o czasie, w trakcie którego kierowca ma odbyć karę.
Whitmarsh: Opieszałość sędziów kosztowała Hamiltona zwycięstwo
Gregor 2008-10-03 02:17
super merytoryczna dyskusja "na jakim kółku mu się podoba" "chyba, że jest jakiś zapis".... itp. Jak, kurna, nie macie pojęcia o czym piszecie to się nie kompromitujcie bo to wstyd, żeby 'fan' nawet nie googlną sobie dla własnego lepszego zrozumienia tego na co się gapi kilkanaście weekendów w roku. więc gwoli edukacji leni patentowanych (wygooglane w 10sek): "Na odbycie kary kierowca ma trzy okrążenia od momentu ogłoszenia decyzji przez sędziów. Nieprzestrzeganie tego przepisu może zakończyć się wykluczeniem z wyścigu. Jeśli kara zostanie nałożona podczas pięciu ostatnich okrążeń wyścigu, kierowca nie musi jej odbywać, a do jego czasu na mecie doliczone zostaje 25 sekund." Na 3 okrążeniach Rosberg by sobie przewagi nie wyrobił i spadłby o wiele miejsc dalej, z kolei gdyby Levis zjechał od razu i złamał przepisy wyszedłby na tym lepiej niż postępując zgodnie z przepisami - co jest idiotyczne, jak cały ten cyrk związany z SC
Whitmarsh: Opieszałość sędziów kosztowała Hamiltona zwycięstwo
Obeebok 2008-10-03 20:22
super merytoryczna dyskusja "na jakim kółku mu się podoba" "chyba, że jest jakiś zapis".... itp. Jak, kurna, nie macie pojęcia o czym piszecie to się nie kompromitujcie bo to wstyd, żeby 'fan' nawet nie googlną sobie dla własnego lepszego zrozumienia tego na co się gapi kilkanaście weekendów w roku. więc gwoli edukacji leni patentowanych (wygooglane w 10sek): "Na odbycie kary kierowca ma trzy okrążenia od momentu ogłoszenia decyzji przez sędziów. Nieprzestrzeganie tego przepisu może zakończyć się wykluczeniem z wyścigu. Jeśli kara zostanie nałożona podczas pięciu ostatnich okrążeń wyścigu, kierowca nie musi jej odbywać, a do jego czasu na mecie doliczone zostaje 25 sekund." Na 3 okrążeniach Rosberg by sobie przewagi nie wyrobił i spadłby o wiele miejsc dalej, z kolei gdyby Levis zjechał od razu i złamał przepisy wyszedłby na tym lepiej niż postępując zgodnie z przepisami - co jest idiotyczne, jak cały ten cyrk związany z SC Postępuję zgodnie ze swoim nickiem, więc nie powinieneś się dziwić :-P
Whitmarsh: Opieszałość sędziów kosztowała Hamiltona zwycięstwo
Arrczi 2008-10-03 22:50
Dobre Obeebok ;-) Poto jest Forum Zeby sobie pogadać i się czegoś dowiedzieć. Co do strategii, każdy po fakcie gada, że gdyby wiedział to to i tamto. Jak bym wiedział Panie Whitmarsh jakie padną liczby w lotto to bym sobie jeździł oglądać Robcia na Live! Pozdrawiam.
Nogal
Whitmarsh: Opieszałość sędziów kosztowała Hamiltona zwycięstwo
Nogal 2008-10-04 08:20
No tak - tylko jak się coś pisze to warto sprawdzic czy ma to sens :-P
Whitmarsh: Opieszałość sędziów kosztowała Hamiltona zwycięstwo
Obeebok 2008-10-05 19:51
Samo się zweryfikowało :-)