Formuła 1  »  Aktualności F1  »  Petrov: Dlaczego Kimi jest lepszą opcją?
Vitaly Petrov - GP Singapuru

Petrov: Dlaczego Kimi jest lepszą opcją?

2010-10-05 - P. Pokwicki     Tagi: Renault, Petrov
Vitaly Petrov nie może znaleźć żadnego powodu, dla którego Renault miałoby zastąpić go Kimim Raikkonenem. Rosjanin wie, że jego przewagą jest niskie wynagrodzenie.
Sonda: Kto powinien być partnerem Roberta Kubicy?

Raikkonen może powrócić w przyszłym roku do Formuły 1 w barwach Renault, zajmując miejsce obok Roberta Kubicy. Francuska ekipa przyznała, że kwestie finansowe również będą odgrywać ważną rolę. Petrov przyznał, że będzie to jego atut. "Dlaczego Renault miałoby wybrać Kimiego zamiast mnie?" - powiedział Rosjanin.

"Zespół wie, że nadal jestem debiutantem i potrzebuję czasu na zebranie doświadczenia. Oni negocjują z kilkoma kierowcami, ale tak to właśnie wygląda w Formule 1. Myślę, iż pomimo tego są ze mnie zadowoleni". "Moją przewagą w tej sprawie jest fakt, że w porównaniu do Kimiego, zespół nie będzie musiał płacić mi dużych pieniędzy" - zakończył.
Vitaly Petrov - GP SingapuruVitaly Petrov - GP Singapuru



źródło: planet-f1.com

Dodaj komentarz

Nick
Treść
Wpisz kod
z obrazka
Aby komentować pod zarezerowanym, stałym nickiem, bez potrzeby
logowania się za każdym wejściem, musisz się zarejestrować lub zalogować.

Zaloguj się

Login Hasło
10

Komentarze do:

Petrov: Dlaczego Kimi jest lepszą opcją?

Petrov: Dlaczego Kimi jest lepszą opcją?
Borat 2010-10-05 11:46
"Dlaczego Renault miałoby wybrać Kimiego zamiast mnie?" Może dlatego, że jest znakomitym kierowcą i mistrzem świata :-)
Petrov: Dlaczego Kimi jest lepszą opcją?
erio 2010-10-05 12:40
no w ciul głosów zebrał Petrov .. może by tak Kliena ?
Petrov: Dlaczego Kimi jest lepszą opcją?
bobo 2010-10-05 12:50
Nie podniecajcie sie. Renault juz dawno wybralo Pietrowa :-) Kasa Misiu, Kasa! :-) No chyba ze Kimi zgodzi sie na 2mln EUR za sezon i przyciagnie ze soba jakiegos sponsora. Wtedy moze beda sie starali jakos ruska splawic :-)
Petrov: Dlaczego Kimi jest lepszą opcją?
pokwa 2010-10-05 14:21
Też sądzę, że Renault już podjęło decyzję. A co do Petrova, to co ma mówić? "Cóż jestem słaby i pewnie zastąpią mnie innym kierowcą"? Wiadomo, że będzie sobie "podkręcał"
Petrov: Dlaczego Kimi jest lepszą opcją?
rafito 2010-10-05 17:31
Petrov jest dobrym kierowca a to jest dopiero jego pierwszy sezon w F1. moze zaskoczyc w przyszlosci ale jednym z najlepszych obecnie kierowców obok Hamiltona i Alonso jest wlasnie Raikkonen i powinien jak najszybciej wracac do F1. jesli zrobi to w sezonie 2011 to tylko w Renault !
Petrov: Dlaczego Kimi jest lepszą opcją?
adamooo 2010-10-06 09:53
Ja stawiam na Petrova. Miał dużo kolizji i nieudanych gp , ale powinien dostac szanse. Jak kazdy , kiedys zaczynał.
Petrov: Dlaczego Kimi jest lepszą opcją?
romeo2 2010-10-07 00:12
Wcale Petrow nie jest słaby- jak na początkujacego. Rozbite auto to nie dowód, że jest słaby. Kierowcy jeżdżący gorszymi autami robia wszystko żeby mieć jak najlepsze czasy. W F1 jeżdżą najlepsi z najlepszych. Dajcie np.Hamiltonowi Lotusa, a wcale nie będzie lepszy od Kowalajnena
Petrov: Dlaczego Kimi jest lepszą opcją?
pokwa 2010-10-07 00:46
Hamilton już przez ostatnie dwa lata udowadniał, że jest szybszy od Kovalainena. Petrov nie jest w stanie NIGDZIE dotrzymać tempa Kubicy. Tak naprawdę ciężko powiedzieć, dlaczego go zatrzymają - a jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o kasiore.
Petrov: Dlaczego Kimi jest lepszą opcją?
romeo2 2010-10-07 06:11
Jak Hamilton miał udowodnić ,że jest lepszy skoro jeądził do tej pory najlepszym bolidem z całej stawki i to jako pierwszy kierowca z zespolu ?
Petrov: Dlaczego Kimi jest lepszą opcją?
pokwa 2010-10-07 11:48
Przez dwa lata jeździł z Kovalainenem i lał go co wyścig.