Hamilton: Raikkonen nie miał wystarczająco dużo ikry, aby później hamować

Lewis Hamilton nie podziela opinii sędziów, którzy po Grand Prix Belgii nałożyli na niego karę 25 sekund pozbawiając go tym samym zwycięstwa na Spa.

Brytyjczyk stwierdził, że Kimi Raikkonen jechał po prostu zbyt wolno i właśnie dlatego mimo „wycieczki” poza tor wyprzedził go już w kolejnym zakręcie. „On właśnie tak jeździ”, powiedział Hamilton na Monzy. „Jeśli nie masz wystarczająco dużo ikry, aby hamować późno, to jest to wyłącznie twój problem.”

„W takich warunkach wygrywa kierowca, który ma lepsze czucie i potrafi jechać bliżej granicy. Wiem, że właśnie w takich warunkach jestem wyjątkowo dobry.”

„Mam lepsze wyczucie przyczepności i wiedziałem, jaki obrać tor jazdy. Pojechałem trochę inaczej niż on i znalazłem odrobinę więcej przyczepności.”

Raikkonen pomimo uszczypliwych komentarzy Hamiltona pozostał niewzruszony i z charakterystycznym dla siebie spokojem skomentował słowa swojego kolegi. „Nie obchodzi mnie to. Jak już powiedziałem, nie zabraniam mu mieć własnej opinii. Ja mam inne zdanie na temat tego, co wydarzyło się w pierwszym zakręcie. Należy zastanowić się, co dzieje się, gdy zetniesz szykanę i czy zyskasz w ten sposób przewagę.”

„Jeśli w tym miejscu byłaby betonowa ściana, nigdy nie doszłoby do tego manewru. To co się wydarzyło w pierwszym zakręcie nie ma więc żadnego znaczenia.”